Конфлікт між мисливським господарством ДП "Бірюк" й національним природним парком "Дворічанський" (який заважає "бірюкам" браконьєрити), триває вже більше року.
В кінці жовтня Державна екологічна інспекція в Харківській області перевірила, як дотримує природоохоронне законодавство національний парк, а в листопаді - як те ж саме вдається "Бірюку". Перевірка нацпарку відбулася за участі громадськості (представника ЕкГ "Печеніги" Олега Вяткіна й співробітника Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна Євгена Скоробагатова), "бірюки" від перевірки при сторонніх відмовилися. Під час перевірки в тому числі був обстежений ліс "Заливний" - який входить до складу національного парку, і де знаходяться незаконні вишки "Бірюка.

7 февраля стало известно о находке в Двуречанском районе, на территории охотничьего хозяйства ДП "Бирюк", останков жертв массовых браконьерских охот. В тот же день группа, состоящая из представителей национального парка "Двуречанский", съемочной группы проекта GreenVideo и ЭкГ "Печенеги", отправилась к месту событий. Его, для сокрытия следов своих преступлений, браконьеры выбрали очень хорошо: между полями, в трех километрах от границы с Россией - шансы обнаружить останки животных были крайне невелики. Удалось это сделать только благодаря информации, полученной службой охраны национального парка от местных жителей.

Вже рік триває протистояння національного природного парку "Дворічанський" та мисливського підприємства ДП "Бірюк". Нацпарк став кісткою в горлі приватному мисливському господарству, адже з його (парку) появою беззаконня, що проводилось під маркою "полювання та ведення мисливського господарства", набуло розголосу, і коїти що заманеться так званим мисливцям стало набагато важче (про це читайте у попередніх постах - http://pechenegy.org.ua/ru/taxonomy/term/32). Після того, як суперечка перейшла в судову площину, було відкрито кілька проваджень. Найгучнішим з них став судовий процес, що розпочався 24 червня 2015 року у Господарському суді Харківської області .

26 листопада 2015 року претенденти на посаду директора національного природного парку "Дворічанський": його нинішній керівник Максим Височин та наближений до мисливського господарства ДП "Бірюк" засновник ТОВ "Електрум-Харків" і ПП "ДКС" Андрій Пилипчук, - доповіли комісії Мінприроди, як у випадку перемоги вони керуватимуть парком (http://www.ustream.tv/recorded/78523846 - з 45 хвилини 20 секунд).

Міністру екології та природних ресурсів України

3 листопада Мінприроди оголосило підсумки конкурсного відбору претендентів на посади керівників підприємств, установ та організацій, які належать до сфери його управління. З них на посаду Національного природного парку "Дворічанський" комісією були допущені нинішній в.о. директора Парку М. Височин та засновник ТОВ "Електрум-Харків" та ПП "ДКС" А. Пилипчук.
Просування на посаду директора Національного природного парку "Дворічанський" останнього є нічим іншим, як спробою мисливського господарства "Бірюк" рейдерські захопити цю заповідну установу,
тому ми вимагаємо виключити з претендентів на посаду директора Національного природного парку "Дворічанський" цю кандидатуру, і в жодному разі на цю посаду не призначати!

7 вересня цього року суддя Господарського суду Харківської області Прохоров заборонив Дворічанському національному парку перешкоджати мисливському господарству ДП "Бірюк". Це рішення є протизаконним та безглуздим - адже фактично забороняє закріплену чинним законодавством охорону території парку. 3 листопада суддя Харківського апеляційного господарського суду Терещенко апеляційну скаргу Національного парку по цій справі відхилив.

15 жовтня - 28 жовтня 2015 року.
1. 19 жовтня відбулось чергове засідання по справі за позовом фермерського господарства
до Кам’янської сільради, третьою особою в якій є нацпарк "Дворічанський".
2. 22 жовтня екологічна інспекція розпочала перевірку Дворічанського національного парку.
3. 3 листопада одночасно відбудуться два судових засідання по справах парку.

9 вересня - 3 жовтня 2015 року.
1. Громадськість так налякала директора Департаменту екології, що той втік зі свого кабінету посеред наради.
2. Законність вимог фінансової інспекції до національного парку розгляне суд.
3. І знов суд проти парку – через п’ять років роботи парку Кам’янська сільрада намагається відізвати своє погодження на його створення.
4. Ще одна перевірка в парку. Цього разу перевіряти парк приїде Державна екологічна інспекція.

В триваючому з початку року протистоянні між Дворічанським національним парком та мисливським господарством ДП "Бірюк" неодноразово підіймалося питання випуску на територію парка плямистого оленя. Оскільки різні аспекти цього питання зрозумілі тільки для фахівців, варто прояснити їх.
Отже, випуск далекосхідного оленя корисний для парку, чи ні, законний він, чи незаконний, відбувся, чи ні, як саме не відбувся, і хто його "підкришовує" – в цьому пості.

оглашение "приговора" Двуречанскому нацпарку
7 сентября 2015 года – черный день заповедного дела в Харьковской области. А как иначе! Ведь к когорте врагов природы присоединился Харьковский хозяйственный суд. Почему это так важно? А вот почитайте историю борьбы за национальный парк "Двуречанский" в том виде, как я ее вижу.

Суботин, реальный владелец охотхозяйства ДП "Бирюк" и директор "Турбоатома", заказал своему другу губернатору Райнину уничтожить национальный парк, который мешает ему охотиться. Райнин отдал распоряжение своим приспешникам - начальнику департаменту экологии Тымчуку (регионал и соратник Кернеса) и заму Шахненку мочить парк, чем те с удовольствием занялись: сфабриковав уголовное дело против администрации.

Про проведення та перебіг позапланової виїзної ревізії Національного природного парку "Дворічанський" Куп’янською міжрайонною державною інспекцією (далі: МДФІ) ми вже писали, зараз - продовження цієї історії.

Черговий суд 25 серпня о 15-00!

Вже рік позовна заява, подана мисливцями 22 червня до Господарського суду Харківської області – "бірюкам" хочеться, щоб суд дозволив їм творити в парку, що вони забажають.
З кінця червня за цією заявою відбулося декілька засідань, на яких сторони уточнювали свої позиції, а суть заяви уперше розглядалася 18 серпня.

Фоторепортаж з даного засідання ми наводимо в цьому пості.

Вважаю, що цей факт гідний його описання. Тим паче - на фоні масових перевірок фінінспекцією установ ПЗФ. На мою думку, не тільки в нас ці перевірки проходять саме таким чином - тобто із грубими порушеннями процесуального законодавства. Тож, занотую і наш досвід.
Отже, за клопотанням прокурора Дворічанського району та за відповідним рішенням Дворічанського суду було призначено проведення фінансової перевірки НПП "Дворічанський". Мета цієї ревізії - перевірка фінансово-господарської діяльності нашої установи протягом всього періоду існування. Проте відмічу, що в минулому році у нас вже була фінансова перевірка, а у 2013 році Парк перевіряла Рахункова Палата України - серйозних порушень не було. ...

22 червня 2015 року мисливське господарство ДП "Бірюк" подало до Господарського суду Харківської області позовну заяву про припинення дій НПП "Дворічанський", які нібито порушують його права.
Загальна суть заяви: національний парк в своє користування землю не оформив, і тому діяти на ній ніяких прав не має, мисливське господарство ДП "Бірюк" оформило всі документи, і тому у межах "незаконного та неіснуючого" Парку може проводити діяльність, яку вважає за необхідне.

1. Прокурорская проверка НПП "Двуречанский": в поисках нарушений.
2. Милиции обращения сотрудников Парка неинтересны.
3. "Бирюки" запросили помощи у отца-основателя - нардепа Шенцева.
4. Вокруг урочища "Заливное" продолжают исчезать аншлаги.

1. Майские праздники в парке. Меловые горы, сурки и цветущие пионы.
2. На судебном заседании выяснилось, кто написал кляузу на администрацию парка.
3. Губернатор Харьковщины директора Двуречанского парка «не любит».
4. СБУ проверит парк на связь со спецслужбами Российской Федерации.

1. За отказ согласовать контракт директору НПП "Двуречанский" глава Двуречанской администрации может пойти под суд.
2. Охотники Двуречанского района поддерживают парк и выступают против ДП "Бирюк".
3. Парк требует наказать двуречанских оборотней в погонах.

1. Директор департамента охраны природы ХОГА А. Тымчук об НПП «Двуречанский» ничего не знает, и узнавать не стремится.
2. 15 апреля прошла пресс-конференция противников парка.
3. Ученые против: охотхозяйство ДП «Бирюк» незаконно выпустило на территорию парка оленей, угрожающих его экосистемам.
4. Охотхозяйство ДП «Бирюк» через суд пытается отменить предписание службы охраны парка прекратить незаконную деятельность на территории парка.
5. Следственное управление милиции в Харьковской области пообещало за месяц довести до суда три уголовных дела по нарушениям на территории парка.
6. Купянский ГО ГУМВД погряз в коррупции. Наказания милиционеру-беспредельщику не будет!

Про намагання Харківської обладміністрації прибрати директора Дворічанського національного парку Максима Височина - яке з’явилося у неї після тривалого протистояння парка браконьєрству мисливського господарства ДП "Бірюк" - зараз знає, мабуть, вже вся Україна.
Події навколо нього розгортаються хіба що не щодня: з 4 квітня в підтримку М. Височина триває збір підписів, 8 квітня громадськість і науковці висвітлили цю проблему на прес-конференції, а вже 9 квітня пішли чутки, що 10 квітня "бірюки" збираються занести до обладміністрації декілька сотень підписів "проти" парку, а потім провести власну прес-конференцію.

парк підтримало 60 чоловік
За 25-27 березня звернення за припинення в національному природному парку "Дворічанський" діяльності ДП "Бірюк" підтримало 18 чоловік (до 25 березня було зібрано 42 підписи).
Ті, хто ще не підтримав це зверненням, ще можуть це зробити, надіславши свої підписи (прізвище, ініціали, організація - якщо є, населений пункт) на адресу pe4enegy@gmail.com до 20-00 28 березня, з темою "за Дворічанський парк".

Отже, за 25-27 березня звернення "Ні" легалізації браконьєрства! "Бірюкам" не місце в національному парку!" підтримали:

– їх збір триває!
Останні місяці довели, що доки на території національного природного парку "Дворічанський" хазяйнуватиме мисливськгосподарство "Бірюк", порушення в парку не припиняться. Тому 23 березня ми почали збирати підписи за припинення його діяльності на землях парку.
За 23-25 березня звернення підтримало 42 чоловіка. Збір підписів триває – шліть їх (прізвище, ініціали, організація - якщо є, населений пункт) до 20-00 28 березня, на адресу pe4enegy@gmail.com, з темою "за Дворічанський парк". Оновлений текст звернення (ми щиро вдячні Д. Єльнікову та С. Федоринчику за правки та доповнення до нього) дивіться за цим посиланням.

Відкрите звернення стосовно необхідності виключення з земель, відведених під господарську діяльність ДП "Бірюк", земельної ділянки, на якій розташований національний природний парк "Дворічанський"

Начальнику Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства
копія: Начальнику Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обладміністрації

Шановні панове!
09.01.08 між ДП "Бірюк" та Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства був укладений договір про умови ведення мисливського господарства. Згідно нього та на підставі рішень Харківської обласної ради від 27.07.04 та від 26.12.07 в Дворічанському районі Харківської області ДП "Бірюк" було надано 30119 га мисливських угідь.

З початку цього року ми неодноразово повідомляли про порушення законодавства на території та в околицях Дворічанського національного природного парку, які так чи інакше пов’язані з діяльністю ДП "Бірюк". Зараз, незважаючи на всі зусилля адміністрації парку, все йде до того, що відповідальності за них ніхто не понесе.
Тому зрозуміло, що поки є "Бірюк", брутальне браконьєрство в парку не припиниться.
З огляду на це, ми просимо небайдужих до майбутнього парку підтримати звернення щодо вилучення з земель, якими користується ДП "Бірюк", ділянок, що входять до складу парку.
Тоді "бірюкам" робити в парку буде нічого!

19 березня науково-технічна рада Дворічанського національного природного парку знов розглядала діяльність мисливського господарства ДП "Бірюк" (раніше це питання розглядалося нею 12 лютого).
На початку засідання була заслухана доповідь про порушення ДП "Бірюк" природоохоронного законодавства у 2012-2015 рр.

Напомним: 23 января руководство и работники ДП "Бирюк" отбили у охраны Двуречанского национального парка браконьера с убитой косулей, Однако совет этот вопрос не поддержал – в основном из-за уговоров доцента кафедры экологического права Национального университета "Юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого", председателя Харьковского отделения Всеукраинской экологической лиги Сергея Разметаева.
Ниже мы хотели бы проанализировать ложность его утверждений.

За інформацією служби охорони парку, станом на 4 березня зникло, щонайменше, 5 охоронних аншлагів НПП «Дворічанський». В цих зникненнях простежується система: всі зниклі аншлаги були розташовані в лісі «Заливний» або поряд з ним, біля кожного виявлені сліди снігоходу.

Директор НПП "Дворічанський"
Максим Височин

Шановні друзі та колеги, дякуємо вам за підтримку в складній ситуації! Як і обіцяли, приводимо повний опис подій, що привели нас спочатку до відділення міліції, а потім до свободи. Хотілось зауважити, що ситуація буде мати розвиток, наразі ми звернулись до прокуратури та люстраційного комітету с вимогою провести розслідування та надати оцінку діям ДП «Бірюк» та куп’янської міліції - про результати обов’язково повідомимо.
З повагою,
директор Національного природного парку «Дворічанський» Максим Височин.
*

Огляд місця чергового
браконьєрства в околицях
Дворічанського НПП

Оскільки 23 січня в браконьєрському полюванні на території НПП "Дворічанський" (далі - Парк) приймали участь і керівництво, і робітники ДП "Бірюк", погодження на діяльність цього підприємства адміністрація Парку вирішила відкликати – тим більше, що вона і раніше викликала багато нарікань. Для цього 12 лютого адміністрація винесла це питання на розгляд своєї науково-технічної ради. Рада розгляд цього питання відклала до свого наступного засідання.
В той час служба державної охорони парку виявила нове браконьєрство робітника ДП "Бірюк".

30 вересня цього року в Департаменті екології та природних ресурсів Харківської обладміністрації відбулася нарада, на якій обговорювалося поновлення погодження діяльності в Дворічанському національному парку мисливського господарства "Бірюк" - влаштування вишок для спостереження за тваринами, підгодівельних майданчиків і т.ін. Однак, через те, що представник "Бірюка" В.Міщенко не володів ситуацією, учасники наради договоритися ні до чого не змогли – тому директор департаменту І.Капусник запропонував запросити до переговорів більш компетентних в практичних питаннях співробітників господарства, а саму нараду продовжити через тиждень (http://pechenegy.org.ua/ru/node/1130).

В повідомленні "Как живется национальному парку в дни войны?" ми навели проблеми, які зараз доводиться вирішувати Дворічанському національному парку: в їх числі регулювання рубок в урочищі "Залівне" й невиконання мисливським господарством "Бірюк" своїх зобов’язань, - згадувалася і підготовка розширення цієї природоохоронної території. Так ось, схоже, що ці питання між собою зв’язані - точніше, відношення "Бірюка" до парку зв’язане із розширенням останнього та з "Залівним".