Мораторій на спірні новації в заповідній справі підтримало 77 чоловік. Збір підписів триває.

Оскільки декілька законопроектів, спрямованих на зміни Закону "Про природно-заповідний фонд України" і що зараз приймаються Верховною Радою, не обговорювались – ані в експертному середовищі, ані з громадськістю, а в разі їх ухвалення - призведуть до деградації заповідних зон, 30 березня ми почали збір підписів за призупинення їх розгляду.

З 2 по 5 квітня це звернення, "Ігнорування при законотворчості експертної думки призведе до руйнування заповідних зон", підтримали:
А. Драпалюк, Київ; Ю. Москаленко, Чорноморський біосферний заповідник НАН України, Херсонська обл.; І. Городянський, Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна; А. Біатов, начальник відділу науки національного природного парку "Слобожанський", Харківська обл.; С. Федоринчик, керівник інфоцентру Української Екологічної Асоціації "Зелений світ", Київ; Я. Козак, Клуб активного та екологічного туризму "Добре поїхали", Київ; С. Копанський, Молодіжна громадська організація "К-2", Львів; С. Підмогильний, Українська асоціація активного та екологічного туризму, Київ; В. Гавриленко, к.б.н., с.н.с., директор Біосферного заповідника "Асканія-Нова" ім. Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України; М. Музика, Природний заповідник "Медобори", Тернопільська обл.; М. Банік, НДІ біології Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна; Ю. Бабінін, Спілка "Громадянський дозор", Нікополь Дніпропетровської обл.; М. Клєстов, директор приватного природоохоронного підприємства "Київський созологічний центр"; А. Непрокін, директор Національного природного парку "Олешківські піски", Херсонська обл.; О. Ложкіна, головний природознавець Національного природного парку "Олешківські піски"; О. Садова, провідний науковий співробітник Національного природного парку "Олешківські піски"; А. Гудім, в.о. провідного наукового співробітника Національного природного парку "Олешківські піски"; А. Лазарєва, завідувач відділу екологічної освіти та рекреаційного благоустрою Національного природного парку "Олешківські піски"; О. Сірик, начальник відділу державної охорони природно-заповідного фонду Національного природного парку "Олешківські піски"; К. Коляско, провідний інженер з охорони тваринного світу Національного природного парку "Олешківські піски"; А. Наумко, інженер з охорони природних екосистем Національного природного парку "Олешківські піски"; Ю. Пулінець, начальник природоохоронного наукового відділення "Раденське" Національного природного парку "Олешківські піски"; І. Кравзюк., начальник природоохоронного наукового відділення "Буркути" Національного природного парку "Олешківські піски"; Є. Роман, в.о. завідувача науково-дослідним відділом Національного природного парку "Олешківські піски", Херсонська обл.; Є. Каролінський, Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна; Я. Мовчан, завідувач Лабораторії екобезпеки Національного авіаційного університету, Голова Національного екоцентру України, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки; Н. Саідахмедова, національний природний парк "Слобожанський", Харківська обл.; Є. Скоробогатов, наук. співр. НДІ біології Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна; Г. Лисенко, Ніжинський державний університет ім. Миколи Гоголя, Чернігівська обл., І. Шидловський, завідувач Зоологічного музею Львівського національного університету ім. І. Франка, доцент кафедри зоології й Є. Резніков, "Зелений фронт", Харків.
Велике спасибі вам!
До 2 квітня звернення зібрало 46 підписів - тож усього їх тепер 77.

Оскільки в понеділок починається сесія Верховної Ради, на якій мають розглядатися ці законопроекти, сьогодні звернення буде відправлене адресатам. Але, оскільки проблема ще далеко не вирішена, збір підписів під ми не припиняємо.
Отже, хто ще бажає підтримати звернення "Ігнорування при законотворчості експертної думки призведе до руйнування заповідних зон", шліть свої підписи (прізвище, ініціали, організація - якщо є, населений пункт) на адресу pe4enegy@gmail.com, з темою "за заповідні зони".

І – нові коментарі фахівців до цих новацій.
В. Гавриленко, директор Біосферного заповідника "Асканія-Нова" ім. Ф.Е. Фальц-Фейна, askania.zap@gmail.com:
"Шановні колеги! Я однозначно підтримую лист-звернення стосовно необхідності зваженого підходу і ретельної експертної оцінки законопроектів з питань заповідної справи, які наразі ростуть як гриби у хворому лісі. Цей біг у нікуди при відсутності коштів на утримання заповідної справи скоро призведе до того, що в заповідники ніхто не піде працювати. Відповідальність вже давно значно перевищує моральний і матеріальний інтерес. Тому, ми і маємо прецеденти з приходом "нових" при кожній черговій владі "попрацювати" в заповідні установи, після чого залишаються одні пеньки в широкому розумінні цього слова".

М. Клєстов, директор приватного природоохоронного підприємства "Київський созологічний центр", klestov@sozocentre.org.ua:
"Цілком погоджуюсь із висновками Вашої групи щодо утопічності застосування "абсолютної заповідності", яка не прижилась навіть в заповідниках Росії, на територіях ПЗФ України.
Більше того, переконаний, що введення абсолютної заповідності навіть в наших природних заповідниках завдасть їх екосистемам великої шкоди. "Експерименти" В. Борейка в галузі заповідної справи вже нанесли певну шкоду (я маю на увазі законодавчо встановлені за його участі заборони на проведення любительського полювання на територіях РЛП та НПП, а в останній час - і спроби заборонити любительську та спортивну риболовлю), призвели до протистояння з місцевими громадами та значно ускладнило створення нових ПЗФ.
Особливо неприємні останні спроби В. Борейка сплюндрувати імена відданих діячів заповідної справи, які багато зробили для збереження природи України.
З впевненістю ставлю свій підпис під зверненням."

Г. Лысенко, Нежинский государственный университет имени Николая Гоголя, lysenko_gena@yahoo.com:
"Хочу поддержать ту часть научной общественности, которая относится более или менее критично к идее абсолютной заповедности. В этом году исполняется 25 лет с момента начала моих исследований растительности степной зоны. Посетив более 50-ти степных заповедников и степных участков с различными режимами использования, я пришел к выводу, что АЗР является наиболее неудачным экспериментом. В тоже время, наличие абсолютно заповедных участков дало возможность получить интереснейшую информацию о, хотя и значительно трансформированных, процессах саморазвития заповедных степных экосистем в целом. Полученная информация дает много поводов для обсуждения.
Я всегда был против позиции Борейко, натужно эксплуатирующего идеи уважаемого мною Ф.Р. Штильмарка. Да, во время создания заповедных территорий различного ранга введение АЗР на новой территории просто необходимо, хотя бы для того, чтобы увидеть, что там осталось. Впоследствии же следует руководиться здравым смыслом а не догмой, какой бы привлекательной не была последняя.
В целом я поддерживаю начатую Вами компанию и ставлю свою подпись."

Розгорнуті коментарі колективу національного природного парку "Олешківські піски", oleshkivski.piski@gmail.com: стосовно законопроектів і концепції "абсолютної заповідності" в інтерпретації В. Борейка.
*
____________________

КОНТАКТ:
Шапаренко Сергій: тел. (066) 387-46-81, pe4enegy@gmail.com

Підготовлено ЕкГ "Печеніги", при використанні матеріалів бюлетеня прохання посилатися на джерело.

v:3507

Теги

Вход в систему

__________track masteringtrack mastering

_______Яндекс.Метрика