Загадки Даниловского лесхоза: о земельных документах, заблудившихся в коридорах власти.

DanilLeshoz.JPG

В начале июня мы писали о судебных тяжбах Даниловского лесхоза (http://pechenegy.org.ua/ru/node/656). Попытка избавить принадлежащую ему территорию от бетонного забора окончилась провалом. Ведь как оказалось, забор, который поставило ООО «Солнечная поляна», был на «спорной территории».

КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ЕСТЬ У «СОЛНЕЧНОЙ ПОЛЯНЫ»

Если существует ответ управления госкомзема, в котором сказано, что этот участок находится в пользовании лесхоза (http://www.greenkit.net/Members/Pe4eneg/DanilsvskiiLeshoz/Lesnoe/Lesnoe_...), то какими документами может кто-то другой подтвердить, что это земля – не его?

Для того, чтобы Даниловский лесхоз проиграл суд, «Солнечная поляна» должна была предоставить документы, которые подтверждали бы, что данный участок принадлежит ей. В ином случае решение суда с объявлением «спорной территории» - это все как, если бы в вашу квартиру пришли 2 чужака и объявили ее спорной территорией, после чего один из них остается в квартире, другой – отправляется в суд за подтверждением выдуманной «спорности».

Следователь института Бокариуса свои заключения построил на том, что у Даниловского лесхоза «нет точных координат их территории», поэтому и невозможно доказать, что забор находится на территории лесхоза. В такой ситуации Даниловский лесхоз в суде должен был требовать у «Солнечной поляны» показать, какие координаты есть на ее участок, — должна же она должна иметь какую-то площадь.

И еще вопрос – каким образом у «Солнечной поляны» появился проект отвода – т.е. техническая документация хоть с какими-то координатами. Если этого проекта у них нету, тогда никто суд и не выиграл. А если проект землеотвода уже утвержден, то при этом он должен был быть согласован со «смежными землепользователями» - т.е., опять же, с лесхозом. В таком случае вопрос — каким образом они согласовали такой проект землеотвода? Если в документации «Солнечной поляны» стоит подпись и печать лесхоза - он сам виноват в потере своей земли.

И в любом случае — поскольку на огороженной территории есть земли лесного фонда, его выделение должно было проходить только по согласованию с Кабмином.

КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ЕСТЬ У ДАНИЛОВСКОГО ЛЕСХОЗА?

Со стороны лесхоза прийти в суд без серьезной подготовки было ошибкой. Разговор с судьей мог происходить приблизительно такой:
- Мы просим снести забор, - судья отвечает:
- Дайте какие-нибудь доказательства.
- Вот у нас планшетка.
- Не нужна мне ваша планшетка. Где координаты?
- Нету координат.
- Ах, нет? Тогда сами доказывайте свою правоту по суду. Если не докажете, мы вам откажем в удовлетворении иска.

До тех пор, пока Даниловский лесхоз свои координаты не вынесет в натуре на местность, он никогда не сможет судиться надлежащим образом.

После последнего заседания суда по данной проблеме (http://reyestr.court.gov.ua/Review/20419948) прошло полгода. Мы решили поинтересоваться — сделал ли лесхоз за это время хотя бы какие-то телодвижения для получения такого необходимого для них документа, как акт на право постоянного пользования земельным участком.

Ответ получили следующий: «Технічний звіт на виготовлення державного акту встановленного зразка на право постійного користування земельною ділянкою, встановлення меж в натурі, знаходиться в Харківській обласній держадміністрації, в чию компетенцію входить це питання».

Дело сдвинулось с мертвой точки. Осталось узнать, на какой стадии находятся данные документы — согласования, утверждения... Тогда можно будет хотя бы приблизительно определить временные рамки получения лесхозом вожделенного акта. Однако, ответ обладминистрации оказался абсолютной неожиданностью: ни о каких документах там и слыхом не слыхивали.

Возникает вопрос: кто предоставил недостоверную информацию? Получив ответ, станет известно, кому выгодно, чтобы Даниловский лесхоз как можно дольше оставался без документа на право пользования своей землей — ведь отсутствие этого документа дает возможность дерибанить лесные земли без особых усилий. Хотелось бы, чтобы в данном вопросе разобралась прокуратура, куда мы и направили соответствующее заявление.

*
____________________
КОНТАКТ:
Русанова Ангелина, тел. (066)-361-26-80, tehhishek[at]gmaіl.com
Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного Социально-экологического Союза

v:3540

Теги

Вход в систему

__________track masteringtrack mastering

_______Яндекс.Метрика